i5-4300U vs m5-6Y54

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-4300U
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.57
+9.8%
Core m5-6Y54
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.43

Core i5-4300U supera Core m5-6Y54 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4300U e di Core m5-6Y54 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21152200
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Core m5
Efficienza energetica9.9127.08
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Skylake-Y (2015)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2013 (11 anni fa)1 settembre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$281

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-4300U e Core m5-6Y54: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4300U e Core m5-6Y54, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.9 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.9 GHz2.7 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumatico5 GT/s4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livello128 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile98.57 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile1750 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4300U e Core m5-6Y54 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168FCBGA1515
Consumo energetico (TDP)15 Watt4.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4300U e Core m5-6Y54. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP+-
Smart Response++
GPIO+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
FDI-non disponibile
AMT9.5non disponibile
Matrix Storage-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-4300U e Core m5-6Y54 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4300U e Core m5-6Y54 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4300U e Core m5-6Y54. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s29.861 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4300U e Core m5-6Y54.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 515
Spazio di memoria di video2 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz900 MHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-4300U e Core m5-6Y54.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-4300U e Core m5-6Y54, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.43280x2000@60Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3200x2000@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-4300U e Core m5-6Y54, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-4300U e Core m5-6Y54 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1210
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA4non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s4non disponibile
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB4non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4300U e Core m5-6Y54 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-4300U 1.57
+9.8%
m5-6Y54 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-4300U 2495
+9.9%
m5-6Y54 2271

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-4300U 4070
+2.7%
m5-6Y54 3962

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-4300U 8601
+24.7%
m5-6Y54 6899

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-4300U 3242
+10.5%
m5-6Y54 2935

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-4300U 19.17
+36%
m5-6Y54 26.08

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-4300U 3
+15.9%
m5-6Y54 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-4300U 253
+13.7%
m5-6Y54 223

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-4300U 108
+4.9%
m5-6Y54 103

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-4300U 1.23
+11.8%
m5-6Y54 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-4300U 1.5
m5-6Y54 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-4300U 2268
+7.4%
m5-6Y54 2111

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-4300U 15
+34%
m5-6Y54 11

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-4300U 80
+28%
m5-6Y54 63

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-4300U 4958
m5-6Y54 5522
+11.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-4300U 2526
m5-6Y54 2784
+10.2%

Geekbench 2

i5-4300U 6223
+5%
m5-6Y54 5926

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.57 1.43
Nucleo di video 1.35 1.64
Novità 1 ottobre 2013 1 settembre 2015
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 4 watt

i5-4300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.8%.

m5-6Y54, invece, ha una GPU integrata più veloce del 21.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 275%.

Non riusciamo a decidere tra Core i5-4300U e Core m5-6Y54. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4300U e Core m5-6Y54, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-4300U
Core i5-4300U
Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 195 voti

Valuti Core i5-4300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 voti

Valuti Core m5-6Y54 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-4300U e Core m5-6Y54, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.