Core i5-3550 vs Core i5-10400F

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-3550
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati
3.11
Core i5-10400F
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati
8.42
+171%

Core i5-10400F supera Core i5-3550 di un enorme 171% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-3550 e di Core i5-10400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1518829
Posto per popolaritànon nella top-10011
Rapporto qualità prezzo0.9548.54
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i5 (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Comet Lake (2020)
Data di inizio della vendita29 aprile 2012 (12 anni fa)30 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$205$155
Prezzo odierno$125 (0.6x)$100 (0.6x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-10400F ha il 5009% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-3550.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-3550 e Core i5-10400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-3550 e Core i5-10400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.9 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.3 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo160 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo67 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)67 °C72 °C
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-3550 e Core i5-10400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)77 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-3550 e Core i5-10400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPnon disponibile-
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-3550 e Core i5-10400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-3550 e Core i5-10400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-3550 e Core i5-10400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s41.6 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-3550 e Core i5-10400F.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 2500non disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-3550 e Core i5-10400F.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-3550 e Core i5-10400F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-3550 e Core i5-10400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-3550 3.11
i5-10400F 8.42
+171%

Core i5-10400F supera Core i5-3550 del 171% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-3550 4809
i5-10400F 13029
+171%

Il Core i5-10400F supera il Core i5-3550 del 171% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-3550 636
i5-10400F 1440
+126%

Il Core i5-10400F supera il Core i5-3550 del 126% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-3550 1894
i5-10400F 5752
+204%

Il Core i5-10400F supera il Core i5-3550 del 204% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-3550 5191
i5-10400F 6719
+29.4%

Il Core i5-10400F supera il Core i5-3550 del 29% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-3550 17762
i5-10400F 36564
+106%

Il Core i5-10400F supera il Core i5-3550 del 106% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-3550 9.98
i5-10400F 6.25
+59.7%

Il Core i5-3550 supera il Core i5-10400F del 60% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-3550 6
i5-10400F 14
+148%

Il Core i5-10400F supera il Core i5-3550 del 148% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-3550 1.56
i5-10400F 2.03
+30.1%

Il Core i5-10400F supera il Core i5-3550 del 30% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-3550 164
i5-10400F 229
+39.5%

Il Core i5-10400F supera il Core i5-3550 del 39% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-3550 33
i5-10400F 81
+148%

Il Core i5-10400F supera il Core i5-3550 del 148% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.11 8.42
Novità 29 aprile 2012 30 aprile 2020
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 12
Costo $205 $155
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 77 watt 65 watt

Il modello Core i5-10400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-3550 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-3550 e Core i5-10400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-3550
Core i5-3550
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 564 voti

Valuti Core i5-3550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12462 voti

Valuti Core i5-10400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-3550 e Core i5-10400F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.