i5-3335S vs Athlon X4 880K

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i5-3335S
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.08
+0.5%
Athlon X4 880K
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.07

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni20472052
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.360.92
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Godaveri (2014−2016)
Data di inizio della vendita1 novembre 2012 (12 anni fa)Dicembre 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-3335S e Athlon X4 880K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-3335S e Athlon X4 880K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz4 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)256K
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)4 MB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallo160 mm2245 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)67 °C72 °C
Numero di transistori1,480 million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-3335S e Athlon X4 880K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket1155FM2+
Consumo energetico (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-3335S e Athlon X4 880K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-3335S e Athlon X4 880K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-3335S e Athlon X4 880K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-2133

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-3335S e Athlon X4 880K.

Nucleo di videoIntel HD 4000non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-3335S e Athlon X4 880K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-3335S e Athlon X4 880K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

i5-3335S 2.08
+0.5%
Athlon X4 880K 2.07

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

i5-3335S 3672
+0.6%
Campioni: 31
Athlon X4 880K 3649
Campioni: 276

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-3335S 562
Athlon X4 880K 598
+6.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-3335S 1647
Athlon X4 880K 1855
+12.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.08 2.07
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

i5-3335S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.5%, un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Core i5-3335S e AMD Athlon X4 880K. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-3335S
Core i5-3335S
AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 9 voti

Valuti Core i5-3335S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 63 voti

Valuti Athlon X4 880K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i5-3335S e Athlon X4 880K, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.