i5-14400F vs Ryzen 7 PRO 8840U
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-14400F supera Ryzen 7 PRO 8840U di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-14400F e di Ryzen 7 PRO 8840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 412 | 454 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 60.48 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 23.69 | 51.98 |
| Nome di architettura in codice | Raptor Lake-R (2023−2024) | Hawk Point (2024) |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $196 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 4.7 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 20 MB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 215 mm2 | 178 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U.
| Nucleo di video | N/A | AMD Radeon 780M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.27 | 15.38 |
| Novità | 8 gennaio 2024 | 16 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 28 watt |
i5-14400F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.8%, e 25% in più di core fisici.
Ryzen 7 PRO 8840U, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.
Non riusciamo a decidere tra Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i5-14400F è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 PRO 8840U è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-14400F e Ryzen 7 PRO 8840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
