i5-14400F vs Ultra 7 265H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 265H supera Core i5-14400F di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 518 | 330 |
| Posto per popolarità | 25 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 62.69 | 37.94 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 9.53 | 29.48 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Raptor Lake-R (2023−2025) | Arrow Lake-H (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $196 | $471 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i5-14400F ha il 65% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ultra 7 265H.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 16 |
| Prestazioni-Core | 6 | 6 |
| Core efficienti | 4 | 8 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 4.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.7 GHz | 5.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 20 MB (in tutto) | 24 MB |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 215 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 110 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FCBGA2049 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 192 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H.
| Nucleo di video | N/A | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2.3 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 28 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-14400F e Core Ultra 7 265H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.68 | 19.59 |
| Novità | 8 gennaio 2024 | 1 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 10 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 28 watt |
Ultra 7 265H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.4%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, 60% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.
Il modello Intel Core Ultra 7 265H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i5-14400F nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-14400F è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 7 265H è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
