i5-13500 vs Xeon E5-2697 v2

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-13500
2023
14 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
20.02
+123%
Xeon E5-2697 v2
2013
12 nuclei / 24 flussi di dati, 130 Watt
8.99

Core i5-13500 supera Xeon E5-2697 v2 di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-13500 e di Xeon E5-2697 v2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni283856
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia64.311.96
Tipoper desktopper server
Serienon disponibileIntel Xeon (Desktop)
Efficienza energetica29.136.54
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-S (2023−2024)Ivy Bridge-EP (2013)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)1 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$242$1,723

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-13500 ha il 3181% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2697 v2.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1412
Numero di flussi2024
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4.8 GHz3.5 GHz
Velocità del pneumatico154 MHz8GT/s
Cache di 1 livello80K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm22 nm
Dimensione di cristallo257 mm2160 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile86 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
Socket1700FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX+-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile46 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile768 GB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memorianon disponibile59.7 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 770non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.03.0
Numero di linee PCI-Express1640

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-13500 20.02
+123%
Xeon E5-2697 v2 8.99

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-13500 31794
+123%
Xeon E5-2697 v2 14279

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-13500 2427
+337%
Xeon E5-2697 v2 556

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-13500 12292
+183%
Xeon E5-2697 v2 4342

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-13500 8875
+113%
Xeon E5-2697 v2 4173

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-13500 49300
+41.8%
Xeon E5-2697 v2 34776

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-13500 14875
+68.2%
Xeon E5-2697 v2 8843

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-13500 4.02
+206%
Xeon E5-2697 v2 12.31

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-13500 28
+61.5%
Xeon E5-2697 v2 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-13500 2405
+55.2%
Xeon E5-2697 v2 1550

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-13500 256
+144%
Xeon E5-2697 v2 105

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-13500 3.11
+149%
Xeon E5-2697 v2 1.25

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-13500 12
+37.9%
Xeon E5-2697 v2 8.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-13500 7704
+6%
Xeon E5-2697 v2 7269

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-13500 135
+57.9%
Xeon E5-2697 v2 85

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-13500 306
+85.7%
Xeon E5-2697 v2 165

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.02 8.99
Novità 4 gennaio 2023 1 settembre 2013
Numero di nuclei 14 12
Numero di flussi 20 24
Processo tecnologico 10 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 130 watt

i5-13500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 122.7%, un vantaggio di età di 9 anni, 16.7% in più di core fisici, un processo litografico 120% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Xeon E5-2697 v2, invece, ha 20% più threads.

Il modello Core i5-13500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2697 v2 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-13500 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2697 v2 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 1289 voti

Valuti Core i5-13500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 773 voti

Valuti Xeon E5-2697 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-13500 e Xeon E5-2697 v2, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.