i5-13500 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-13500
2023
14 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
20.03
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 nuclei / 32 flussi di dati, 120 Watt
39.35
+96.5%

Ryzen 9 7950X3D supera Core i5-13500 di un impressionante 96% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-13500 e di Ryzen 9 7950X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28268
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia64.4156.83
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 9
Efficienza energetica29.1631.03
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-S (2023−2024)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$242$699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-13500 ha il 13% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 9 7950X3D.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1416
Numero di flussi2032
Frequenza di riferimento2.5 GHz4.2 GHz
Frequenza massima4.8 GHz5.7 GHz
Velocità del pneumatico154 MHz64K (per nucleo)
Cache di 1 livello80K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)128 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo257 mm22x 71 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile89 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C47 °C
Numero di transistorinon disponibile13,140 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket1700AM5
Consumo energetico (TDP)65 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5-5200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express1624

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-13500 20.03
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+96.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-13500 31816
Ryzen 9 7950X3D 62513
+96.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-13500 2427
Ryzen 9 7950X3D 2929
+20.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-13500 12289
Ryzen 9 7950X3D 19680
+60.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-13500 8875
Ryzen 9 7950X3D 16551
+86.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-13500 49300
Ryzen 9 7950X3D 138015
+180%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-13500 14875
Ryzen 9 7950X3D 20279
+36.3%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-13500 4.02
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+100%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-13500 28
Ryzen 9 7950X3D 65
+127%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-13500 2405
Ryzen 9 7950X3D 5974
+148%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-13500 256
Ryzen 9 7950X3D 326
+27.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-13500 3.11
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+24.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-13500 12
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+124%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-13500 7704
Ryzen 9 7950X3D 15779
+105%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-13500 135
Ryzen 9 7950X3D 266
+97.3%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-13500 306
Ryzen 9 7950X3D 393
+28.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13500 10322
Ryzen 9 7950X3D 24343
+136%

Blender(-)

i5-13500 223
+159%
Ryzen 9 7950X3D 86

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13500 1805
Ryzen 9 7950X3D 2311
+28%

7-Zip Single

i5-13500 5887
Ryzen 9 7950X3D 8321
+41.3%

7-Zip

i5-13500 55528
Ryzen 9 7950X3D 159341
+187%

WebXPRT 3

i5-13500 266
Ryzen 9 7950X3D 383
+44%

CrossMark Overall

i5-13500 1549
Ryzen 9 7950X3D 2193
+41.6%

WebXPRT 4 Overall

i5-13500 254
Ryzen 9 7950X3D 313
+23.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-13500 399
+200%
Ryzen 9 7950X3D 133

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.03 39.35
Nucleo di video 6.16 4.43
Numero di nuclei 14 16
Numero di flussi 20 32
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 120 watt

i5-13500 ha una GPU integrata più veloce del 39.1%, e un consumo energetico inferiore del 84.6%.

Ryzen 9 7950X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96.5%, 14.3% di core fisici in più e 60% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen 9 7950X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-13500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 1290 voti

Valuti Core i5-13500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1449 voti

Valuti Ryzen 9 7950X3D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-13500 e Ryzen 9 7950X3D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.