Core i5-13400 vs Core i5-7300HQ

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-13400
2023
10 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
16.08
+389%
Core i5-7300HQ
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
3.29

i5-13400 supera i5-7300HQ di un enorme 389% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-13400 e di Core i5-7300HQ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3881513
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo53.01non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core i5
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-SKaby Lake-H (2017)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)3 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$221$250
Prezzo odierno$240 (1.1x)$888 (3.6x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-13400 e Core i5-7300HQ: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-13400 e Core i5-7300HQ, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei104
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.5 GHz
Frequenza massima4.6 GHz3.5 GHz
Busnon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello80K (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello20 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 7 nm14 nm
Dimensione di cristallo257 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-13400 e Core i5-7300HQ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1700FCBGA1440
Consumo energetico (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-13400 e Core i5-7300HQ. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Smart Responsenon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-13400 e Core i5-7300HQ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPXnon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-13400 e Core i5-7300HQ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-13400 e Core i5-7300HQ. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR4
Spazio di memoria disponibile192 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s37.5 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-13400 e Core i5-7300HQ.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 730Intel HD Graphics 630
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.55 GHz1 GHz
Numero di unità di esecuzione24non disponibile
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-13400 e Core i5-7300HQ.

Numero massimo di monitor43
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
DVInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-13400 e Core i5-7300HQ, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@30Hz
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-13400 e Core i5-7300HQ, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-13400 e Core i5-7300HQ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.03.0
Numero di linee PCI-Express2016

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-13400 e Core i5-7300HQ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-13400 16.08
+389%
i5-7300HQ 3.29

Core i5-13400 supera Core i5-7300HQ del 389% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-13400 24877
+388%
i5-7300HQ 5093

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 388% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-13400 2284
+108%
i5-7300HQ 1096

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 108% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-13400 10270
+243%
i5-7300HQ 2990

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 243% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-13400 8721
+60.5%
i5-7300HQ 5435

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 60% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-13400 51095
+183%
i5-7300HQ 18065

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 183% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i5-13400 13632
+117%
i5-7300HQ 6279

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 117% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-13400 3.47
+221%
i5-7300HQ 11.14

Il Core i5-7300HQ supera il Core i5-13400 del 221% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-13400 27
+368%
i5-7300HQ 6

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 368% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i5-13400 2358
+360%
i5-7300HQ 513

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 360% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i5-13400 257
+81%
i5-7300HQ 142

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 81% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-13400 3.1
+104%
i5-7300HQ 1.52

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 104% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-13400 11.8
+413%
i5-7300HQ 2.3

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 413% nel TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-13400 136
+298%
i5-7300HQ 34

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 298% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-13400 311
+93.5%
i5-7300HQ 161

Il Core i5-13400 supera il Core i5-7300HQ del 93% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.08 3.29
Novità 4 gennaio 2023 3 gennaio 2017
Numero di nuclei 10 4
Numero di flussi 16 4
Costo $221 $250
Consumo energetico (TDP) 65 watt 45 watt

Il modello Core i5-13400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-7300HQ nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-13400 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-7300HQ è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-13400 e Core i5-7300HQ, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Core i5-7300HQ
Core i5-7300HQ

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 907 voti

Valuti Core i5-13400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 774 voti

Valuti Core i5-7300HQ su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-13400 e Core i5-7300HQ, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.