i5-12450H vs i3-N300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-12450H
2022
8 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
10.67
+99.4%
Core i3-N300
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 7 Watt
5.35

Core i5-12450H supera Core i3-N300 di un impressionante 99% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-12450H e di Core i3-N300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7371178
Posto per popolarità4non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Alder Lake-Pnon disponibile
Efficienza energetica22.4472.33
Nome di architettura in codiceAlder Lake-H (2022)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della venditaGennaio 2022 (2 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$309

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-12450H e Core i3-N300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-12450H e Core i3-N300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento2 GHz0.1 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)2 MB (per module)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm10 nm
Dimensione di cristallo217 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-12450H e Core i3-N300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1744Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)45 Watt7 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-12450H e Core i3-N300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-12450H e Core i3-N300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-12450H e Core i3-N300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-12450H e Core i3-N300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-12450H e Core i3-N300.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-12450H e Core i3-N300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express209

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-12450H e Core i3-N300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-12450H 10.67
+99.4%
i3-N300 5.35

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-12450H 16945
+99.4%
i3-N300 8497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-12450H 8178
+184%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-12450H 35790
+198%
i3-N300 12014

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-12450H 11439
+168%
i3-N300 4261

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-12450H 7.23
+142%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-12450H 16
+202%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-12450H 1321
+218%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-12450H 238
+180%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-12450H 2.88
+182%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-12450H 8
+208%
i3-N300 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-12450H 6015
+214%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-12450H 76
+163%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-12450H 273
+156%
i3-N300 107

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12450H 7212
+170%
i3-N300 2674

Blender(-)

i5-12450H 394
i3-N300 1095
+178%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12450H 1638
+162%
i3-N300 626

7-Zip Single

i5-12450H 5145
+114%
i3-N300 2403

7-Zip

i5-12450H 33584
+180%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

i5-12450H 285
+173%
i3-N300 104

CrossMark Overall

i5-12450H 1543
+192%
i3-N300 529

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-12450H 682
i3-N300 2147
+215%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i5-12450H 8223
+193%
i3-N300 2803

Geekbench 6.3 Single-Core

i5-12450H 2250
+195%
i3-N300 762

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.67 5.35
Nucleo di video 4.56 3.29
Numero di flussi 12 8
Consumo energetico (TDP) 45 watt 7 watt

i5-12450H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 99.4%, una GPU integrata più veloce del 38.6%, e 50% più threads.

i3-N300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 542.9%.

Il modello Core i5-12450H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-N300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-12450H e Core i3-N300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 5518 voti

Valuti Core i5-12450H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 voti

Valuti Core i3-N300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-12450H e Core i3-N300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.