i5-1145G7 vs i7-11700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-1145G7
2020
4 nuclei / 8 flussi di dati, 28 Watt
6.36
Core i7-11700
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
12.80
+101%

i7-11700 supera i5-1145G7 di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-1145G7 e di Core i7-11700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1054599
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Tiger Lakenon disponibile
Nome di architettura in codiceTiger Lake-UP3 (2020−2021)Rocket Lake (2021)
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)16 novembre 2021 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-1145G7 e Core i7-11700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-1145G7 e Core i7-11700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.9 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/s8 GT/s
Cache di 1 livello320 KB640 KB
Cache di 2 livello5 MB4 MB
Cache di 3 livello8 MB16 MB
Processo tecnologico10 nm SuperFin14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile276 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-1145G7 e Core i7-11700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1449FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)28 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-1145G7 e Core i7-11700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-1145G7 e Core i7-11700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-1145G7 e Core i7-11700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-1145G7 e Core i7-11700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile50 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-1145G7 e Core i7-11700.

Nucleo di videoIntel® Iris® Xe GraphicsIntel UHD Graphics 750
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHz1.3 GHz
Numero di unità di esecuzione8032
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-1145G7 e Core i7-11700.

Numero massimo di monitor43

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-1145G7 e Core i7-11700, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hz5120 x 3200 @60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-1145G7 e Core i7-11700, incluso le versioni di loro.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-1145G7 e Core i7-11700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-1145G7 e Core i7-11700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-1145G7 6.36
i7-11700 12.80
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-1145G7 9801
i7-11700 19742
+101%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-1145G7 1685
i7-11700 2137
+26.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-1145G7 4924
i7-11700 8654
+75.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-1145G7 8275
i7-11700 9493
+14.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-1145G7 25545
i7-11700 51493
+102%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-1145G7 8923
i7-11700 14738
+65.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-1145G7 8.35
i7-11700 4.19
+99.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-1145G7 9
i7-11700 20
+114%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-1145G7 792
i7-11700 1767
+123%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-1145G7 203
i7-11700 233
+15.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-1145G7 2.31
i7-11700 2.77
+19.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-1145G7 5.6
i7-11700 12
+114%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-1145G7 4707
i7-11700 5962
+26.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-1145G7 46
i7-11700 93
+101%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-1145G7 192
i7-11700 267
+39.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.36 12.80
Novità 1 settembre 2020 16 novembre 2021
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 10 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 65 watt

i5-1145G7 ha un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.

i7-11700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Core i7-11700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-1145G7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-1145G7 è mirato per i notebooks e Core i7-11700 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-1145G7 e Core i7-11700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-1145G7
Core i5-1145G7
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 188 voti

Valuti Core i5-1145G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 855 voti

Valuti Core i7-11700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-1145G7 e Core i7-11700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.