i5-11400F vs i7-1195G7

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-11400F
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
10.71
+58.4%
Core i7-1195G7
2021
4 nuclei / 8 flussi di dati, 28 Watt
6.76

Core i5-11400F supera Core i7-1195G7 di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-11400F e di Core i7-1195G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7231026
Posto per popolarità30non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia39.64non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileTiger Lake
Efficienza energetica15.5922.85
Nome di architettura in codiceRocket Lake (2021)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Data di inizio della vendita16 marzo 2021 (3 anni fa)31 maggio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$157non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-11400F e Core i7-1195G7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-11400F e Core i7-1195G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.9 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/s4 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm10 nm SuperFin
Dimensione di cristallo276 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-11400F e Core i7-1195G7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1200FCBGA1449
Consumo energetico (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-11400F e Core i7-1195G7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-11400F e Core i7-1195G7 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGX--
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-11400F e Core i7-1195G7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-11400F e Core i7-1195G7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria50 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-11400F e Core i7-1195G7.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.4 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile96

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-11400F e Core i7-1195G7.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-11400F e Core i7-1195G7, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680x4320@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-11400F e Core i7-1195G7, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-11400F e Core i7-1195G7 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-11400F e Core i7-1195G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-11400F 10.71
+58.4%
i7-1195G7 6.76

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-11400F 17008
+58.5%
i7-1195G7 10730

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-11400F 1979
+9%
i7-1195G7 1815

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-11400F 7605
+45.6%
i7-1195G7 5223

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-11400F 13359
+33.7%
i7-1195G7 9989

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-11400F 4.09
+99.8%
i7-1195G7 8.17

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-11400F 18
+66.7%
i7-1195G7 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-11400F 1574
+67.4%
i7-1195G7 940

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-11400F 210
i7-1195G7 222
+5.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-11400F 2.23
i7-1195G7 2.7
+21.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-11400F 8.7
+35.9%
i7-1195G7 6.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-11400F 7147
+12.8%
i7-1195G7 6334

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400F 7681
+62.3%
i7-1195G7 4734

Blender(-)

i5-11400F 290
i7-1195G7 598
+106%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11400F 1575
+2.5%
i7-1195G7 1536

7-Zip Single

i5-11400F 5466
+1.5%
i7-1195G7 5386

7-Zip

i5-11400F 41522
+68.3%
i7-1195G7 24669

WebXPRT 3

i5-11400F 255
i7-1195G7 261
+2.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.71 6.76
Novità 16 marzo 2021 31 maggio 2021
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 28 watt

i5-11400F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.4%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

i7-1195G7, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.

Il modello Core i5-11400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-1195G7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-11400F è mirato per i computers da tavolo e Core i7-1195G7 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-11400F e Core i7-1195G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
Intel Core i7-1195G7
Core i7-1195G7

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 8752 voti

Valuti Core i5-11400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 206 voti

Valuti Core i7-1195G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-11400F e Core i7-1195G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.