i5-11400F vs Ultra 7 258V

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-11400F
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
10.71
Core Ultra 7 258V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 17 Watt
12.55
+17.2%

Core Ultra 7 258V supera Core i5-11400F di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-11400F e di Core Ultra 7 258V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni732619
Posto per popolarità30non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia39.28non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica15.5969.86
Nome di architettura in codiceRocket Lake (2021)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della vendita16 marzo 2021 (3 anni fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$157non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.2 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.8 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/s37 MHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo276 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket1200FCBGA2833
Consumo energetico (TDP)65 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria50 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V.

Nucleo di videonon disponibileIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.95 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express204
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-11400F 10.71
Ultra 7 258V 12.55
+17.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-11400F 17005
Ultra 7 258V 19937
+17.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-11400F 6210
Ultra 7 258V 9982
+60.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-11400F 44220
+21.2%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-11400F 13359
+24.9%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-11400F 18
Ultra 7 258V 20
+11.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-11400F 1574
Ultra 7 258V 1593
+1.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-11400F 210
Ultra 7 258V 270
+28.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-11400F 2.23
Ultra 7 258V 3.36
+50.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-11400F 8.7
+14.5%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-11400F 7147
Ultra 7 258V 8536
+19.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400F 7681
Ultra 7 258V 9723
+26.6%

Blender(-)

i5-11400F 290
Ultra 7 258V 374
+28.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11400F 1575
Ultra 7 258V 1973
+25.2%

7-Zip Single

i5-11400F 5466
Ultra 7 258V 5553
+1.6%

7-Zip

i5-11400F 41522
+15.1%
Ultra 7 258V 36068

WebXPRT 3

i5-11400F 255
Ultra 7 258V 270
+5.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.71 12.55
Novità 16 marzo 2021 24 settembre 2024
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 17 watt

i5-11400F ha 50% più threads.

Ultra 7 258V, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.2%, un vantaggio di età di 3 anni, 33.3% in più di core fisici, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 282.4%.

Il modello Core Ultra 7 258V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-11400F nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-11400F è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 7 258V è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 8820 voti

Valuti Core i5-11400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 voti

Valuti Core Ultra 7 258V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-11400F e Core Ultra 7 258V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.