i5-11400F vs Apple M2 Max

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-11400F
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
10.71
Apple M2 Max
2023
12 nuclei / 12 flussi di dati, 79 Watt
16.80
+56.9%

Apple M2 Max supera Core i5-11400F di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-11400F e di Apple M2 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni731392
Posto per popolarità30non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia39.34non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileApple M-Series
Efficienza energetica15.5920.13
Nome di architettura in codiceRocket Lake (2021)non disponibile
Data di inizio della vendita16 marzo 2021 (3 anni fa)17 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$157non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-11400F e Apple M2 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-11400F e Apple M2 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei612
Numero di flussi1212
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.424 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)3.3 MB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)36 MB
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)48 MB
Processo tecnologico14 nm5 nm
Dimensione di cristallo276 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile67000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-11400F e Apple M2 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCLGA1200non disponibile
Consumo energetico (TDP)65 Watt79 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-11400F e Apple M2 Max. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-11400F e Apple M2 Max elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-11400F e Apple M2 Max che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-11400F e Apple M2 Max. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria50 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-11400F e Apple M2 Max.

Nucleo di videonon disponibileApple M2 Max 38-Core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-11400F e Apple M2 Max e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-11400F e Apple M2 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-11400F 10.71
Apple M2 Max 16.80
+56.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-11400F 17007
Apple M2 Max 26686
+56.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-11400F 1574
Apple M2 Max 2084
+32.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-11400F 210
Apple M2 Max 236
+12.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400F 7681
Apple M2 Max 15373
+100%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11400F 1575
Apple M2 Max 1967
+24.9%

WebXPRT 3

i5-11400F 255
Apple M2 Max 405
+58.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.71 16.80
Novità 16 marzo 2021 17 gennaio 2023
Numero di nuclei 6 12
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 79 watt

i5-11400F ha un consumo energetico inferiore del 21.5%.

Apple M2 Max, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Apple M2 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-11400F nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-11400F è mirato per i computers da tavolo e Apple M2 Max è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-11400F e Apple M2 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
Apple M2 Max
M2 Max

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 8811 voti

Valuti Core i5-11400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 235 voti

Valuti Apple M2 Max su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-11400F e Apple M2 Max, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.