Core i5-10400F vs Xeon Platinum 8368
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Platinum 8368 supera i5-10400F di un enorme 607% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-10400F e di Xeon Platinum 8368 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 852 | 15 |
| Posto per popolarità | 12 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.63 | 1.30 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake (2020) | Ice Lake-SP (2021) |
| Data di inizio della vendita | 20 maggio 2020 (4 anni fa) | 6 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $155 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $109 (0.7x) | $12855 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i5-10400F ha il 2795% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8368.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 38 |
| Numero di flussi | 12 | 76 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB | 57 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 83 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | LGA1200 | 4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 270 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Larghezza di banda di memoria | 41.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon Platinum 8368 supera Core i5-10400F del 607% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon Platinum 8368 supera il Core i5-10400F del 607% nel Passmark.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.42 | 59.52 |
| Novità | 20 maggio 2020 | 6 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 6 | 38 |
| Numero di flussi | 12 | 76 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 270 watt |
i5-10400F ha un consumo energetico inferiore del 315.4%.
Xeon Platinum 8368, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 606.9%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, 533.3% di core fisici in più e 533.3% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Xeon Platinum 8368 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-10400F nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-10400F è mirato per i computers da tavolo e Xeon Platinum 8368 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-10400F e Xeon Platinum 8368, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
