i5-10400F vs i5-1335U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-10400F
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
8.20
Core i5-1335U
2023
10 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
9.24
+12.7%

Core i5-1335U supera Core i5-10400F di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-10400F e di Core i5-1335U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni926831
Posto per popolarità9non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia23.92non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Raptor Lake-U
Efficienza energetica11.9358.26
Nome di architettura in codiceComet Lake (2020)Raptor Lake-U (2023)
Data di inizio della vendita30 aprile 2020 (4 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$155$340

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-10400F e Core i5-1335U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-10400F e Core i5-1335U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei610
Numero di flussi1212
Frequenza di riferimento2.9 GHz1.3 GHz
Frequenza massima4.3 GHz4.6 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-10400F e Core i5-1335U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1200FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-10400F e Core i5-1335U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-10400F e Core i5-1335U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-10400F e Core i5-1335U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-10400F e Core i5-1335U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Spazio di memoria disponibile128 GB96 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria41.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-10400F e Core i5-1335U.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile80

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-10400F e Core i5-1335U.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-10400F e Core i5-1335U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-10400F e Core i5-1335U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-10400F e Core i5-1335U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express168

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-10400F e Core i5-1335U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-10400F 8.20
i5-1335U 9.24
+12.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-10400F 13029
i5-1335U 14674
+12.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-10400F 6719
i5-1335U 9351
+39.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-10400F 36564
i5-1335U 40266
+10.1%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-10400F 6.25
+28.5%
i5-1335U 8.03

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-10400F 14
i5-1335U 19
+31.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-10400F 1332
i5-1335U 1464
+9.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-10400F 180
i5-1335U 238
+32.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-10400F 2.03
i5-1335U 2.97
+46.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-10400F 81
i5-1335U 82
+0.8%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-10400F 229
i5-1335U 257
+12.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-10400F 6365
i5-1335U 7856
+23.4%

Blender(-)

i5-10400F 332
i5-1335U 409
+23%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-10400F 1220
i5-1335U 1669
+36.8%

7-Zip Single

i5-10400F 5064
i5-1335U 5171
+2.1%

7-Zip

i5-10400F 36731
+7.4%
i5-1335U 34186

WebXPRT 3

i5-10400F 215
i5-1335U 260
+20.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.20 9.24
Novità 30 aprile 2020 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 6 10
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

i5-1335U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.7%, un vantaggio di età di 2 anni, 66.7% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Core i5-1335U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-10400F nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-10400F è mirato per i computers da tavolo e Core i5-1335U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-10400F e Core i5-1335U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 13786 voti

Valuti Core i5-10400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 672 voti

Valuti Core i5-1335U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-10400F e Core i5-1335U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.