i5-1034G1 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Core i5-1034G1 di un enorme 589% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
Posto nella classifica di prestazioni | 1300 | 96 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | Intel Core i5 | AMD Ryzen Threadripper |
Efficienza energetica | 14.45 | 5.34 |
Sviluppatore | Intel | AMD |
Produttore | non disponibile | TSMC |
Nome di architettura in codice | Ice Lake U (2019−2020) | Matisse (2019−2020) |
Data di inizio della vendita | 29 maggio 2019 (6 anni fa) | 14 luglio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-1034G1 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-1034G1 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 32 |
Numero di flussi | 8 | 64 |
Frequenza di riferimento | 0.8 GHz | 3.5 GHz |
Frequenza massima | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Moltiplicatore | non disponibile | 35 |
Cache di 1 livello | 192 KB | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 6 MB | 128 MB |
Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm, 12 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 74 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 3,800 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-1034G1 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | non disponibile | sWRX8 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-1034G1 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Turbo Boost Technology | + | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-1034G1 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-1034G1 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-1034G1 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Nucleo di video | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 MHz) | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-1034G1 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-1034G1 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.42 | 37.35 |
Novità | 29 maggio 2019 | 14 luglio 2020 |
Numero di nuclei | 4 | 32 |
Numero di flussi | 8 | 64 |
Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 280 watt |
i5-1034G1 ha un consumo energetico inferiore del 1766.7%.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 589.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i5-1034G1 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-1034G1 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 3975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.