i3-N305 vs Processor N97

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-N305
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.27
+81.7%
Processor N97
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
3.45

Core i3-N305 supera Processor N97 di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-N305 e di Processor N97 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10631543
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica39.5627.21
Nome di architettura in codiceAlder Lake-N (2023)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (1 anno fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$309non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-N305 e Processor N97: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-N305 e Processor N97, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento0.1 GHz2 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per module)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 7 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-N305 e Processor N97 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1264Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)15 Watt12 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-N305 e Processor N97. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Thermal Monitoring+-
GPIO+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-N305 e Processor N97 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-N305 e Processor N97 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-N305 e Processor N97. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-N305 e Processor N97.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione32non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-N305 e Processor N97.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-N305 e Processor N97, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-N305 e Processor N97, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-N305 e Processor N97 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express99
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-N305 e Processor N97 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-N305 6.27
+81.7%
Processor N97 3.45

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i3-N305 5651
+3.8%
Processor N97 5445

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i3-N305 26169
+70.8%
Processor N97 15323

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i3-N305 9081
+40.6%
Processor N97 6461

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i3-N305 35.77
Processor N97 16.82
+113%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i3-N305 11
+89.8%
Processor N97 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i3-N305 829
+73.1%
Processor N97 479

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i3-N305 165
+2.3%
Processor N97 161

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i3-N305 2.05
+5.7%
Processor N97 1.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i3-N305 5.5
+89.7%
Processor N97 2.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i3-N305 56
+60.4%
Processor N97 35

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i3-N305 203
+15.9%
Processor N97 175

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i3-N305 3377
+45.5%
Processor N97 2321

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N305 4644
+68.4%
Processor N97 2757

Blender(-)

i3-N305 589
Processor N97 1020
+73.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N305 1071
+1%
Processor N97 1060

7-Zip Single

i3-N305 4105
+2.1%
Processor N97 4019

7-Zip

i3-N305 21239
+61.2%
Processor N97 13174

WebXPRT 3

i3-N305 185
Processor N97 191
+3.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.27 3.45
Nucleo di video 5.58 2.32
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Consumo energetico (TDP) 15 watt 12 watt

i3-N305 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.7%, una GPU integrata più veloce del 140.5%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Processor N97, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Core i3-N305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Processor N97 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-N305 e Processor N97, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-N305
Core i3-N305
Intel Processor N97
Processor N97

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 621 voti

Valuti Core i3-N305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 188 voti

Valuti Processor N97 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-N305 e Processor N97, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.