i3-N300 vs Ryzen 7 7840U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-N300
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 7 Watt
5.35
Ryzen 7 7840U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
15.72
+194%

Ryzen 7 7840U supera Core i3-N300 di un enorme 194% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-N300 e di Ryzen 7 7840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1178435
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica72.3353.13
Nome di architettura in codiceAlder Lake-N (2023)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (1 anno fa)Maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$309non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento0.1 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.7 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per module)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1264FP8
Consumo energetico (TDP)7 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5-5600

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express920

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-N300 5.35
Ryzen 7 7840U 15.72
+194%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-N300 8497
Ryzen 7 7840U 24966
+194%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i3-N300 2884
Ryzen 7 7840U 6669
+131%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i3-N300 12014
Ryzen 7 7840U 38490
+220%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i3-N300 4261
Ryzen 7 7840U 12482
+193%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i3-N300 17.49
Ryzen 7 7840U 3.51
+398%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i3-N300 5
Ryzen 7 7840U 23
+325%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i3-N300 416
Ryzen 7 7840U 1990
+378%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i3-N300 85
Ryzen 7 7840U 264
+211%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i3-N300 1.02
Ryzen 7 7840U 2.79
+174%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i3-N300 2.6
Ryzen 7 7840U 8.5
+225%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i3-N300 1915
Ryzen 7 7840U 5723
+199%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i3-N300 29
Ryzen 7 7840U 109
+277%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i3-N300 107
Ryzen 7 7840U 237
+123%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Ryzen 7 7840U 9382
+251%

Blender(-)

i3-N300 1095
+322%
Ryzen 7 7840U 260

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Ryzen 7 7840U 1738
+178%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Ryzen 7 7840U 5952
+148%

7-Zip

i3-N300 11976
Ryzen 7 7840U 55145
+360%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Ryzen 7 7840U 262
+151%

CrossMark Overall

i3-N300 529
Ryzen 7 7840U 1534
+190%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N300 2147
+410%
Ryzen 7 7840U 421

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N300 2803
Ryzen 7 7840U 10584
+278%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N300 762
Ryzen 7 7840U 2394
+214%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.35 15.72
Nucleo di video 3.29 18.30
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 28 watt

i3-N300 ha un consumo energetico inferiore del 300%.

Ryzen 7 7840U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 193.8%, una GPU integrata più veloce del 456.2%, 100% più threads, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 7840U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-N300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 79 voti

Valuti Core i3-N300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 247 voti

Valuti Ryzen 7 7840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-N300 e Ryzen 7 7840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.