Core i3-9100F vs Core i7-11700

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i3-9100F
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.36
Core i7-11700
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
12.80
+194%

Core i7-11700 supera Core i3-9100F di un enorme 194% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-9100F e di Core i7-11700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1287559
Posto per popolarità34non nella top-100
Rapporto qualità prezzo15.9039.50
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i3non disponibile
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-R (2018−2019)Rocket Lake (2021)
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)16 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$122non disponibile
Prezzo odierno$83 (0.7x)$237

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i7-11700 ha il 148% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-9100F.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i3-9100F e Core i7-11700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-9100F e Core i7-11700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo126 mm2276 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-9100F e Core i7-11700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1151FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-9100F e Core i7-11700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-9100F e Core i7-11700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+non disponibile
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-9100F e Core i7-11700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-9100F e Core i7-11700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria37.5 GB/s50 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-9100F e Core i7-11700.

Nucleo di video-Intel UHD Graphics 750
Spazio di memoria di video-64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video-1.3 GHz
Numero di unità di esecuzione-32
InTru 3D-+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-9100F e Core i7-11700.

Numero massimo di monitor-3

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-9100F e Core i7-11700, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K-+
Risoluzione massima via HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP-5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort-5120 x 3200 @60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-9100F e Core i7-11700, incluso le versioni di loro.

DirectX-12.1
OpenGL-4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-9100F e Core i7-11700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1620

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-9100F e Core i7-11700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-9100F 4.36
i7-11700 12.80
+194%

Core i7-11700 supera Core i3-9100F del 194% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i3-9100F 6740
i7-11700 19792
+194%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 194% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i3-9100F 1378
i7-11700 2104
+52.7%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 53% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i3-9100F 3680
i7-11700 8609
+134%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 134% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i3-9100F 6509
i7-11700 9493
+45.8%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 46% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i3-9100F 18118
i7-11700 51493
+184%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 184% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i3-9100F 11.81
i7-11700 4.19
+182%

Il Core i3-9100F supera il Core i7-11700 del 182% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i3-9100F 5
i7-11700 20
+269%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 269% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i3-9100F 634
i7-11700 1767
+179%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 179% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i3-9100F 171
i7-11700 233
+36.3%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 36% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i3-9100F 1.95
i7-11700 2.77
+42.1%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 42% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-9100F 3
i7-11700 12
+300%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 300% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-9100F 4052
i7-11700 5962
+47.1%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 47% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-9100F 44
i7-11700 93
+110%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 110% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-9100F 218
i7-11700 267
+22.6%

Il Core i7-11700 supera il Core i3-9100F del 23% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.36 12.80
Novità 23 aprile 2019 16 marzo 2021
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16

Il modello Core i7-11700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-9100F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-9100F e Core i7-11700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 6728 voti

Valuti Core i3-9100F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 812 voti

Valuti Core i7-11700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-9100F e Core i7-11700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.