i3-7300T vs Athlon 200GE
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-7300T supera Athlon 200GE di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-7300T e di Athlon 200GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1705 | 1717 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.81 | 4.27 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Intel Core i3 | AMD Athlon |
| Efficienza energetica | 7.16 | 7.01 |
| Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 6 settembre 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $147 | $55 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Athlon 200GE ha il 427% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-7300T.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-7300T e Athlon 200GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-7300T e Athlon 200GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 35 | 32 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.78 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 92 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4950 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-7300T e Athlon 200GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1151 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-7300T e Athlon 200GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-7300T e Athlon 200GE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-7300T e Athlon 200GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-7300T e Athlon 200GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | 42.671 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-7300T e Athlon 200GE.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon RX Vega 3 |
| Spazio di memoria di video | 64 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.1 GHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-7300T e Athlon 200GE.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-7300T e Athlon 200GE, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i3-7300T e Athlon 200GE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-7300T e Athlon 200GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-7300T e Athlon 200GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.75 | 2.69 |
| Nucleo di video | 3.10 | 2.98 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 6 settembre 2018 |
i3-7300T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.2%, e una GPU integrata più veloce del 4%.
Athlon 200GE, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Non riusciamo a decidere tra Core i3-7300T e Athlon 200GE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-7300T e Athlon 200GE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
