i3-7020U vs Ryzen 5 7535HS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-7020U
2018
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.63
Ryzen 5 7535HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 35 Watt
11.58
+610%

Ryzen 5 7535HS supera Core i3-7020U di un enorme 610% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-7020U e di Ryzen 5 7535HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2078669
Posto per popolaritànon nella top-10024
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i3non disponibile
Efficienza energetica10.2831.31
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Rembrandt-R (2023)
Data di inizio della vendita10 aprile 2018 (6 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.3 GHz
Frequenza massima2.3 GHz4.55 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile208 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FP7
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 620AMD Radeon 660M
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1220

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-7020U 1.63
Ryzen 5 7535HS 11.58
+610%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-7020U 2582
Ryzen 5 7535HS 18393
+612%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-7020U 738
Ryzen 5 7535HS 1761
+139%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-7020U 1492
Ryzen 5 7535HS 6946
+366%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i3-7020U 3588
Ryzen 5 7535HS 6257
+74.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i3-7020U 8083
Ryzen 5 7535HS 37321
+362%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i3-7020U 227
Ryzen 5 7535HS 1607
+608%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i3-7020U 93
Ryzen 5 7535HS 237
+154%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i3-7020U 1.4
Ryzen 5 7535HS 10.2
+629%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i3-7020U 16
Ryzen 5 7535HS 104
+565%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i3-7020U 80
Ryzen 5 7535HS 258
+223%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i3-7020U 1920
Ryzen 5 7535HS 6586
+243%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.63 11.58
Nucleo di video 2.42 16.29
Novità 10 aprile 2018 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

i3-7020U ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Ryzen 5 7535HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 610.4%, una GPU integrata più veloce del 573.1%, un vantaggio di età di 4 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 7535HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-7020U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 1248 voti

Valuti Core i3-7020U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1374 voti

Valuti Ryzen 5 7535HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-7020U e Ryzen 5 7535HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.