i3-6102E vs EPYC 9475F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-6102E e di EPYC 9475F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2154non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.08non disponibile
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Core i3non disponibile
Efficienza energetica5.60non disponibile
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Turin (2024)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2015 (9 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$225$7,592

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-6102E e EPYC 9475F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-6102E e EPYC 9475F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei248
Numero di flussi496
Frequenza di riferimentonon disponibile3.65 GHz
Frequenza massima1.9 GHz4.8 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore19non disponibile
Cache di 1 livello128 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm28x 70.6 mm2
Numero di transistori1750 Million66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-6102E e EPYC 9475F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
Socketnon disponibileSP5
Consumo energetico (TDP)25 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-6102E e EPYC 9475F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-6102E e EPYC 9475F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-6102E e EPYC 9475F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR3-1866DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-6102E e EPYC 9475F.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 530N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-6102E e EPYC 9475F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express16128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 12 ottobre 2015 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 48
Numero di flussi 4 96
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 400 watt

i3-6102E ha un consumo energetico inferiore del 1500%.

EPYC 9475F, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 2300% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Core i3-6102E e EPYC 9475F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core i3-6102E è mirato per i notebooks e EPYC 9475F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-6102E e EPYC 9475F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 4 voti

Valuti Core i3-6102E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9475F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-6102E e EPYC 9475F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.