i3-530 vs EPYC 9965

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i3-530
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 73 Watt
0.94
EPYC 9965
2024
192 nuclei / 384 flussi di dati, 500 Watt
100.00
+10538%

EPYC 9965 supera Core i3-530 di un enorme 10538% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni26911
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.14non disponibile
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica1.2419.31
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceClarkdale (2010−2011)Turin (2024)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (15 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$60$14,813

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-530 e EPYC 9965 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-530 e EPYC 9965: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-530 e EPYC 9965, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2192
Numero di flussi4384
Frequenza di riferimento2.93 GHz2.25 GHz
Frequenza massima0.93 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico2.5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)384 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm3 nm
Dimensione di cristallo81 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Numero di transistori382 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-530 e EPYC 9965 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFCLGA1156SP5
Consumo energetico (TDP)73 Watt500 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-530 e EPYC 9965. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-530 e EPYC 9965 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-530 e EPYC 9965 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-530 e EPYC 9965. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile16.38 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-530 e EPYC 9965.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsN/A
Clear Video HD+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-530 e EPYC 9965.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-530 e EPYC 9965 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express16128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-530 e EPYC 9965 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

i3-530 0.94
EPYC 9965 100.00
+10538%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

i3-530 1507
EPYC 9965 160778
+10569%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.94 100.00
Novità 7 gennaio 2010 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 192
Numero di flussi 4 384
Processo tecnologico 32 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 73 watt 500 watt

i3-530 ha un consumo energetico inferiore del 584.9%.

EPYC 9965, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10538.3%, un vantaggio di età di 14 anni, 9500% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 966.7% più avanzato.

Il modello AMD EPYC 9965 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i3-530 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-530 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9965 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 483 voti

Valuti Core i3-530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 178 voti

Valuti EPYC 9965 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i3-530 e EPYC 9965, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.