i3-530 vs EPYC 7F32
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7F32 supera Core i3-530 di un enorme 1435% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-530 e di EPYC 7F32 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2577 | 518 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.14 | 3.58 |
Tipo | per desktop | per server |
Serie | non disponibile | AMD EPYC |
Efficienza energetica | 1.23 | 7.63 |
Nome di architettura in codice | Clarkdale (2010−2011) | Zen 2 (2017−2020) |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (15 anni fa) | 14 aprile 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $60 | $2,100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 7F32 ha il 2457% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-530.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-530 e EPYC 7F32: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-530 e EPYC 7F32, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 16 |
Frequenza di riferimento | 2.93 GHz | 3.7 GHz |
Frequenza massima | 0.93 GHz | 3.9 GHz |
Velocità del pneumatico | 2.5 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 128 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
Dimensione di cristallo | 81 mm2 | 74 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 73 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 382 million | 3,800 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-530 e EPYC 7F32 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156 | SP3 |
Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-530 e EPYC 7F32. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
FDI | + | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-530 e EPYC 7F32 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-530 e EPYC 7F32 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-530 e EPYC 7F32. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Spazio di memoria disponibile | 16.38 GB | 4 TiB |
Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 204.763 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-530 e EPYC 7F32.
Nucleo di video | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-530 e EPYC 7F32.
Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-530 e EPYC 7F32 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-530 e EPYC 7F32 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.94 | 14.43 |
Novità | 7 gennaio 2010 | 14 aprile 2020 |
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 16 |
Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 180 watt |
i3-530 ha un consumo energetico inferiore del 146.6%.
EPYC 7F32, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1435.1%, un vantaggio di età di 10 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.
Il modello EPYC 7F32 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-530 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i3-530 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7F32 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.