i3-530 vs Athlon XP 2000+
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i3-530 supera Athlon XP 2000+ di un enorme 683% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-530 e di Athlon XP 2000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2578 | 3414 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.14 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 1.23 | 0.16 |
| Nome di architettura in codice | Clarkdale (2010−2011) | Thorton (2001−2003) |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (15 anni fa) | Gennaio 2002 (23 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $60 | $25 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-530 e Athlon XP 2000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-530 e Athlon XP 2000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.93 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 0.93 GHz | 1.67 GHz |
| Velocità del pneumatico | 2.5 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 180 nm |
| Dimensione di cristallo | 81 mm2 | 150 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 73 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 382 million | 63 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-530 e Athlon XP 2000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1156 | A |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 70 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-530 e Athlon XP 2000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| FDI | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-530 e Athlon XP 2000+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-530 e Athlon XP 2000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-530 e Athlon XP 2000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 16.38 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-530 e Athlon XP 2000+.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-530 e Athlon XP 2000+.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-530 e Athlon XP 2000+ e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-530 e Athlon XP 2000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.94 | 0.12 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 70 watt |
i3-530 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 683.3%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 462.5% più avanzato.
Athlon XP 2000+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4.3%.
Il modello Core i3-530 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon XP 2000+ nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
