i3-530 vs Athlon Silver 3050U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-530
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 73 Watt
0.97
Athlon Silver 3050U
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.94
+100%

Athlon Silver 3050U supera Core i3-530 di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-530 e di Athlon Silver 3050U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24771944
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.14non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nome di architettura in codiceClarkdale (2010−2011)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$60non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-530 e Athlon Silver 3050U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-530 e Athlon Silver 3050U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.93 GHz2.3 GHz
Frequenza massima0.93 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumatico2.5 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo81 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo73 °C95 °C
Numero di transistori382 million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-530 e Athlon Silver 3050U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCLGA1156FP5
Consumo energetico (TDP)73 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-530 e Athlon Silver 3050U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-530 e Athlon Silver 3050U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-530 e Athlon Silver 3050U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-530 e Athlon Silver 3050U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16.38 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-530 e Athlon Silver 3050U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 2
Clear Video HD+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-530 e Athlon Silver 3050U.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-530 e Athlon Silver 3050U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-530 e Athlon Silver 3050U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-530 0.97
Athlon Silver 3050U 1.94
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-530 1499
Athlon Silver 3050U 2992
+99.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-530 359
Athlon Silver 3050U 773
+115%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-530 748
Athlon Silver 3050U 1343
+79.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.97 1.94
Novità 7 gennaio 2010 6 gennaio 2020
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 73 watt 15 watt

i3-530 ha 100% più threads.

Athlon Silver 3050U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 386.7%.

Il modello Athlon Silver 3050U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-530 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-530 è mirato per i computers da tavolo e Athlon Silver 3050U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-530 e Athlon Silver 3050U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 409 voti

Valuti Core i3-530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7979 voti

Valuti Athlon Silver 3050U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-530 e Athlon Silver 3050U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.