i3-380UM vs Xeon 6507P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6507P supera Core i3-380UM di un enorme 4110% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3213 | 402 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 20.68 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Core i3 | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.67 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2010 (15 anni fa) | 24 febbraio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $765 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-380UM e Xeon 6507P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-380UM e Xeon 6507P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 1.33 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 0.03 GHz | 4.3 GHz |
| Tipo di bus | DMI 1.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 1 × 2.5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 10 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 3 MB | 48 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | Intel 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 77 °C |
| Numero di transistori | 382+177 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-380UM e Xeon 6507P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | BGA1288 | FCLGA4710 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 150 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-380UM e Xeon 6507P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| FDI | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-380UM e Xeon 6507P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-380UM e Xeon 6507P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-380UM e Xeon 6507P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5(6400MT/s) |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 12.799 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-380UM e Xeon 6507P.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | N/A |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 500 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-380UM e Xeon 6507P.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-380UM e Xeon 6507P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 88 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-380UM e Xeon 6507P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.42 | 17.68 |
| Novità | 1 ottobre 2010 | 24 febbraio 2025 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 150 watt |
i3-380UM ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Xeon 6507P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4109.5%, un vantaggio di età di 14 anni, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Il modello Intel Xeon 6507P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i3-380UM nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i3-380UM è mirato per i notebooks e Xeon 6507P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
