i3-330M vs i3-10100Y
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-10100Y supera Core i3-330M di un enorme 181% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-330M e di Core i3-10100Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2743 | 1994 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core i3 | non disponibile |
Efficienza energetica | 1.75 | 34.29 |
Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Amber Lake-Y (2018−2021) |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) | 30 agosto 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $49 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-330M e Core i3-10100Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-330M e Core i3-10100Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.13 GHz | 1.3 GHz |
Frequenza massima | 0.03 GHz | 3.9 GHz |
Tipo di bus | DMI 1.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 1 × 2.5 GT/s | 4 GT/s |
Moltiplicatore | 16 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB |
Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 4 MB |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 100 °C |
Numero di transistori | 382 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-330M e Core i3-10100Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | BGA1288,PGA988 | BGA1377 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-330M e Core i3-10100Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
FDI | + | non disponibile |
Fast Memory Access | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-330M e Core i3-10100Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | non disponibile | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-330M e Core i3-10100Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-330M e Core i3-10100Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 16 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 17.051 GB/s | 33.3 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-330M e Core i3-10100Y.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics 615 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 16 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 667 MHz | 1 GHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 24 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-330M e Core i3-10100Y.
Numero massimo di monitor | 2 | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-330M e Core i3-10100Y, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@24Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2160@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 3840x2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i3-330M e Core i3-10100Y, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 |
OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-330M e Core i3-10100Y e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 10 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-330M e Core i3-10100Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.67 | 1.88 |
Novità | 7 gennaio 2010 | 30 agosto 2018 |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 5 watt |
i3-10100Y ha un punteggio di performance aggregata più alto del 180.6%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.
Il modello Core i3-10100Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-330M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-330M e Core i3-10100Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.