i3-3240 vs i5-480M

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-3240
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 55 Watt
1.46
+75.9%
Core i5-480M
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
0.83

Core i3-3240 supera Core i5-480M di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3240 e di Core i5-480M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21622577
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.62non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core i5
Efficienza energetica2.512.24
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della vendita3 settembre 2012 (12 anni fa)9 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$75$81

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-3240 e Core i5-480M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3240 e Core i5-480M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.66 GHz
Frequenza massima3.4 GHz2.93 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 1.0
Velocità del pneumatico5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile20
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo94 mm281+114 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile382+177 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3240 e Core i5-480M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155BGA1288,PGA988
Consumo energetico (TDP)55 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3240 e Core i5-480M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit
FDI++
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-3240 e Core i5-480M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key-non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3240 e Core i5-480M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3240 e Core i5-480M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s17.051 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3240 e Core i5-480M.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz766 MHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3240 e Core i5-480M.

Numero massimo di monitor32

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-3240 e Core i5-480M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3240 e Core i5-480M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-3240 1.46
+75.9%
i5-480M 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-3240 2322
+75.6%
i5-480M 1322

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-3240 547
+51.1%
i5-480M 362

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-3240 1119
+64.1%
i5-480M 682

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.46 0.83
Novità 3 settembre 2012 9 gennaio 2011
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 35 watt

i3-3240 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

i5-480M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.

Il modello Core i3-3240 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-480M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-3240 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-480M è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3240 e Core i5-480M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Core i5-480M
Core i5-480M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 1219 voti

Valuti Core i3-3240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 255 voti

Valuti Core i5-480M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-3240 e Core i5-480M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.