i3-3240 vs Celeron G530

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-3240
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 55 Watt
1.47
+107%
Celeron G530
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.71

Core i3-3240 supera Celeron G530 di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3240 e di Celeron G530 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21772714
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.620.02
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.531.03
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita3 settembre 2012 (12 anni fa)4 settembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$75$50

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-3240 ha il 13000% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G530.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-3240 e Celeron G530: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3240 e Celeron G530, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.4 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo94 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile69 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3240 e Celeron G530 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3240 e Celeron G530. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
FDI++
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-3240 e Celeron G530 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key-non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3240 e Celeron G530 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3240 e Celeron G530. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s17 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3240 e Celeron G530.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3240 e Celeron G530.

Numero massimo di monitor32

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-3240 e Celeron G530 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3240 e Celeron G530 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-3240 1.47
+107%
Celeron G530 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-3240 2328
+107%
Celeron G530 1126

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-3240 545
+48.5%
Celeron G530 367

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-3240 1113
+78.7%
Celeron G530 623

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.47 0.71
Nucleo di video 0.69 0.77
Novità 3 settembre 2012 4 settembre 2011
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 65 watt

i3-3240 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 107%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, 100% più threads, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.2%.

Celeron G530, invece, ha una GPU integrata più veloce del 11.6%.

Il modello Core i3-3240 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G530 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3240 e Celeron G530, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Celeron G530
Celeron G530

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 1234 voti

Valuti Core i3-3240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 204 voti

Valuti Celeron G530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-3240 e Celeron G530, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.