Core i3-3220 vs FX-4130

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i3-3220
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.46
FX-4130
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.74
+19.2%

FX-4130 supera Core i3-3220 del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3220 e di FX-4130 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20551915
Posto per popolarità54non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.220.26
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i3 (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita3 settembre 2012 (11 anni fa)27 agosto 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$117non disponibile
Prezzo odierno$59 (0.5x)$39

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

FX-4130 ha il 18% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-3220.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i3-3220 e FX-4130: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3220 e FX-4130, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.8 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)4096 KB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo94 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo65 °C70 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3220 e FX-4130 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155AM3+
Consumo energetico (TDP)55 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3220 e FX-4130. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI-+
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-3220 e FX-4130 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key-non disponibile
Identity Protection+non disponibile
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3220 e FX-4130 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3220 e FX-4130. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3220 e FX-4130.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 2500On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3220 e FX-4130.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-3220 e FX-4130 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0n/a

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3220 e FX-4130 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-3220 1.46
FX-4130 1.74
+19.2%

FX-4130 supera Core i3-3220 del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i3-3220 2260
FX-4130 2684
+18.8%

Il FX-4130 supera il Core i3-3220 del 19% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i3-3220 525
+25.6%
FX-4130 418

Il Core i3-3220 supera il FX-4130 del 26% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i3-3220 1086
+0.5%
FX-4130 1081

3DMark Fire Strike Physics

Copertura di riferimento: 4%

i3-3220 2530
FX-4130 3590
+41.9%

Il FX-4130 supera il Core i3-3220 del 42% nel 3DMark Fire Strike Physics.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.46 1.74
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 125 watt

Il modello FX-4130 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-3220 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3220 e FX-4130, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
AMD FX-4130
FX-4130

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1917 voti

Valuti Core i3-3220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 168 voti

Valuti FX-4130 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-3220 e FX-4130, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.