i3-3217UE vs Apple M1
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M1 supera Core i3-3217UE di un enorme 502% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3217UE e di M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2627 | 1249 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Apple Apple M-Series |
Efficienza energetica | 4.76 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 1 agosto 2012 (12 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-3217UE e M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3217UE e M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.064 GHz |
Frequenza massima | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 2 MB |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 16 MB |
Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 16 MB |
Processo tecnologico | 22 nm | 5 nm |
Dimensione di cristallo | 118 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 16000 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3217UE e M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | Intel BGA1023 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 17 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3217UE e M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3217UE e M1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3217UE e M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | unknown Dual-channel | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3217UE e M1.
Nucleo di video | Intel HD 4000 | Apple M1 8-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3217UE e M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.85 | 5.12 |
Novità | 1 agosto 2012 | 10 novembre 2020 |
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Processo tecnologico | 22 nm | 5 nm |
Apple M1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 502.4%, un vantaggio di età di 8 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 340% più avanzato.
Il modello M1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-3217UE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.