i3-3210 vs Celeron N3060

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-3210
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 55 Watt
1.40
+233%
Celeron N3060
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.42

Core i3-3210 supera Celeron N3060 di un enorme 233% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3210 e di Celeron N3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22112973
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.18non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica2.416.62
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2013 (11 anni fa)15 gennaio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$120$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-3210 e Celeron N3060: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3210 e Celeron N3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.2 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.48 GHz
Tipo di busnon disponibileIDI
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello3072 KB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo94 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3210 e Celeron N3060 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)55 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3210 e Celeron N3060. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
FDI+non disponibile
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-3210 e Celeron N3060 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key-+
Identity Protection++
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theft+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3210 e Celeron N3060 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3210 e Celeron N3060. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3210 e Celeron N3060.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3210 e Celeron N3060.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-3210 e Celeron N3060, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-3210 e Celeron N3060 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3210 e Celeron N3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-3210 1.40
+233%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-3210 2227
+235%
Celeron N3060 664

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.40 0.42
Nucleo di video 0.69 0.45
Novità 1 gennaio 2013 15 gennaio 2016
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 6 watt

i3-3210 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 233.3%, una GPU integrata più veloce del 53.3%, e 100% più threads.

Celeron N3060, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 816.7%.

Il modello Core i3-3210 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3060 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-3210 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N3060 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3210 e Celeron N3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 266 voti

Valuti Core i3-3210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 793 voti

Valuti Celeron N3060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-3210 e Celeron N3060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.