Core i3-1215U vs Ryzen 7 7840HS

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i3-1215U
2022
6 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
7.10
Ryzen 7 7840HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
18.75
+164%

Ryzen 7 7840HS supera Core i3-1215U di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-1215U e di Ryzen 7 7840HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni933285
Posto per popolarità20non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Alder Lake-Mnon disponibile
Nome di architettura in codiceAlder Lake-U (2022)Phoenix-HS (Zen 4)
Data di inizio della vendita23 febbraio 2022 (2 anni fa)Gennaio 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento1.2 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello10 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 7 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1744FP8
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS.

Nucleo di videoIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione64non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-1215U 7.10
Ryzen 7 7840HS 18.75
+164%

Ryzen 7 7840HS supera Core i3-1215U del 164% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i3-1215U 10976
Ryzen 7 7840HS 29007
+164%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 164% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i3-1215U 1862
Ryzen 7 7840HS 2388
+28.2%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 28% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i3-1215U 4927
Ryzen 7 7840HS 11157
+126%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 126% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i3-1215U 7879
+3.1%
Ryzen 7 7840HS 7642

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 7840HS del 3% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i3-1215U 19430
Ryzen 7 7840HS 47933
+147%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 147% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i3-1215U 3.41
Ryzen 7 7840HS 2.64
+29.2%

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 7840HS del 29% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i3-1215U 11
Ryzen 7 7840HS 30
+173%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 173% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i3-1215U 809
Ryzen 7 7840HS 2573
+218%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 218% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i3-1215U 218
Ryzen 7 7840HS 279
+28%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 28% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i3-1215U 2.79
Ryzen 7 7840HS 3.31
+18.6%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 19% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-1215U 11.6
Ryzen 7 7840HS 14.8
+27.6%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 28% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-1215U 7944
+12.5%
Ryzen 7 7840HS 7064

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 7840HS del 12% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-1215U 50
Ryzen 7 7840HS 147
+193%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 193% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-1215U 199
Ryzen 7 7840HS 290
+45.4%

Il Ryzen 7 7840HS supera il Core i3-1215U del 45% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 7.10 18.75
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 8 16
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Il modello Ryzen 7 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-1215U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 2140 voti

Valuti Core i3-1215U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1236 voti

Valuti Ryzen 7 7840HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-1215U e Ryzen 7 7840HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.