i3-10105F vs Xeon 636
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 636 supera Core i3-10105F di un enorme 401% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1496 | 284 |
| Posto per popolarità | 72 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 24.71 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 3.28 | 6.28 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake-R (2021) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Data di inizio della vendita | 16 marzo 2021 (5 anni fa) | 2 febbraio 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $97 | $639 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-10105F e Xeon 636: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-10105F e Xeon 636, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 4.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | 0 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 48 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 3 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 598 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 73 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-10105F e Xeon 636 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | FCLGA4710 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-10105F e Xeon 636. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-10105F e Xeon 636 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-10105F e Xeon 636 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-10105F e Xeon 636. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5(6400MT/s) |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 2 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 41.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-10105F e Xeon 636.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-10105F e Xeon 636 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-10105F e Xeon 636 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.19 | 25.99 |
| Novità | 16 marzo 2021 | 2 febbraio 2026 |
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 170 watt |
i3-10105F ha un consumo energetico inferiore del 162%.
Xeon 636, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 401%, un vantaggio di età di 4 anni, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Il modello Intel Xeon 636 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i3-10105F nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i3-10105F è mirato per i computers da tavolo e Xeon 636 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
