i3-1000NG4 vs Ryzen 5 5625U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-1000NG4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 9 Watt
2.23
Ryzen 5 5625U
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
9.38
+321%

Ryzen 5 5625U supera Core i3-1000NG4 di un enorme 321% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-1000NG4 e di Ryzen 5 5625U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1837816
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Ice LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica23.4659.22
Nome di architettura in codiceIce Lake-Y (2020)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Data di inizio della vendita18 marzo 2020 (4 anni fa)6 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm7 nm
Dimensione di cristallo123 mm2180 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1044FP6
Consumo energetico (TDP)9 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR4-3733DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria58.3 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel Iris Plus GraphicsAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video900 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4KYes, at 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort5120 x 3200@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-1000NG4 2.23
Ryzen 5 5625U 9.38
+321%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-1000NG4 3545
Ryzen 5 5625U 14904
+320%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-1000NG4 1259
Ryzen 5 5625U 1588
+26.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-1000NG4 2280
Ryzen 5 5625U 5509
+142%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i3-1000NG4 5771
Ryzen 5 5625U 5806
+0.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i3-1000NG4 9257
Ryzen 5 5625U 29724
+221%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i3-1000NG4 3151
Ryzen 5 5625U 11440
+263%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i3-1000NG4 16.2
Ryzen 5 5625U 6.46
+151%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i3-1000NG4 3
Ryzen 5 5625U 16
+484%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i3-1000NG4 333
Ryzen 5 5625U 1447
+335%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i3-1000NG4 141
Ryzen 5 5625U 223
+58.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i3-1000NG4 1.49
Ryzen 5 5625U 2.64
+77.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i3-1000NG4 2468
Ryzen 5 5625U 6341
+157%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1000NG4 2028
Ryzen 5 5625U 5947
+193%

Blender(-)

i3-1000NG4 1814
+397%
Ryzen 5 5625U 365

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1000NG4 1096
Ryzen 5 5625U 1417
+29.3%

7-Zip Single

i3-1000NG4 3438
Ryzen 5 5625U 5246
+52.6%

7-Zip

i3-1000NG4 7921
Ryzen 5 5625U 37708
+376%

WebXPRT 3

i3-1000NG4 162
Ryzen 5 5625U 260
+60.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.23 9.38
Nucleo di video 4.71 7.47
Novità 18 marzo 2020 6 gennaio 2022
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 10 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 9 watt 15 watt

i3-1000NG4 ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Ryzen 5 5625U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 320.6%, una GPU integrata più veloce del 58.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 5625U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-1000NG4 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 61 voti

Valuti Core i3-1000NG4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1198 voti

Valuti Ryzen 5 5625U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-1000NG4 e Ryzen 5 5625U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.