Core i3-1000NG4 vs Core i3-N305

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i3-1000NG4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 9 Watt
2.34
Core i3-N305
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.53
+179%

Core i3-N305 supera Core i3-1000NG4 di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-1000NG4 e di Core i3-N305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1705972
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Ice Lakenon disponibile
Nome di architettura in codiceIce Lake-YAlder Lake-N
Data di inizio della vendita18 marzo 2020 (4 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i3-1000NG4 e Core i3-N305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-1000NG4 e Core i3-N305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento1.1 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB (per module)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo123 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-1000NG4 e Core i3-N305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1044FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)9 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-1000NG4 e Core i3-N305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology+non disponibile
Hyper-Threading Technology+-
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
SIPP-non disponibile
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-1000NG4 e Core i3-N305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-1000NG4 e Core i3-N305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-1000NG4 e Core i3-N305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR4-3733DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria58.3 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Core i3-N305.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Core i3-N305.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Core i3-N305, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4KYes, at 120Hz+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096 x 2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Core i3-N305, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-1000NG4 e Core i3-N305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-1000NG4 e Core i3-N305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-1000NG4 2.34
i3-N305 6.53
+179%

Core i3-N305 supera Core i3-1000NG4 del 179% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i3-1000NG4 3614
i3-N305 10107
+180%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-1000NG4 del 180% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i3-1000NG4 5771
+2.1%
i3-N305 5651

Il Core i3-1000NG4 supera il Core i3-N305 del 2% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i3-1000NG4 9257
i3-N305 26169
+183%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-1000NG4 del 183% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i3-1000NG4 3151
i3-N305 9081
+188%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-1000NG4 del 188% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i3-1000NG4 16.2
+121%
i3-N305 35.77

Il Core i3-N305 supera il Core i3-1000NG4 del 121% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i3-1000NG4 3
i3-N305 11
+317%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-1000NG4 del 317% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i3-1000NG4 333
i3-N305 829
+149%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-1000NG4 del 149% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i3-1000NG4 141
i3-N305 165
+16.8%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-1000NG4 del 17% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i3-1000NG4 1.49
i3-N305 2.05
+37.6%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-1000NG4 del 38% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-1000NG4 2468
i3-N305 3377
+36.8%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-1000NG4 del 37% nel WinRAR 4.0.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.34 6.53
Novità 18 marzo 2020 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 8
Consumo energetico (TDP) 9 watt 15 watt

Il modello Core i3-N305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-1000NG4 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-1000NG4 e Core i3-N305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 58 voti

Valuti Core i3-1000NG4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 voti

Valuti Core i3-N305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-1000NG4 e Core i3-N305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.