Ultra X7 368H vs Ultra 5 250K Plus
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 390 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | 31.93 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Panther Lake (2026) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2026 (meno di un anno fa) | 11 marzo 2026 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $199 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 18 |
| Prestazioni-Core | 4 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 18 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2.5 MB (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 18 MB (in tutto) | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 243 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | 1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR5X-9600 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 96 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus.
| Nucleo di video | Intel® Arc™ B390 GPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.5 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra X7 368H e Core Ultra 5 250K Plus in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 gennaio 2026 | 11 marzo 2026 |
| Numero di nuclei | 16 | 18 |
| Numero di flussi | 16 | 18 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 125 watt |
Ultra X7 368H ha un consumo energetico inferiore del 400%.
Ultra 5 250K Plus, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e 12.5% di core fisici in più e 12.5% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra X7 368H e Intel Core Ultra 5 250K Plus. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core Ultra X7 368H è mirato per i notebooks e Core Ultra 5 250K Plus è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
