Ultra X7 358H vs Ryzen 7 8700G

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra X7 358H
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
19.12
+5.7%
Ryzen 7 8700G
2024, $329
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
18.09

Core Ultra X7 358H supera Ryzen 7 8700G di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni381415
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile49.01
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica32.2711.74
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Phoenix (2023−2024)
Data di inizio della venditanon disponibile8 gennaio 2024 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Prestazioni-Core4non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento1.5 GHz4.2 GHz
Frequenza massima4.8 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello18 MB Intel® Smart Cache16 MB (in tutto)
Processo tecnologiconon disponibile4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFCBGA2540AM5
Consumo energetico (TDP)25 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-9600DDR5
Spazio di memoria disponibile96 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G.

Nucleo di videoIntel® Arc™ B390 GPUAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.5 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimatenon disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.04.0
Numero di linee PCI-Express1220

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra X7 358H 19.12
+5.7%
Ryzen 7 8700G 18.09

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra X7 358H 33466
+5.7%
Campioni: 23
Ryzen 7 8700G 31657
Campioni: 1752

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ultra X7 358H 3087
+14.6%
Ryzen 7 8700G 2693

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.12 18.09
Numero di nuclei 16 8
Consumo energetico (TDP) 25 watt 65 watt

Ultra X7 358H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.7%, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 160%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra X7 358H e AMD Ryzen 7 8700G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core Ultra X7 358H è mirato per i notebooks e Ryzen 7 8700G è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 12 voti

Valuti Core Ultra X7 358H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 634 voti

Valuti Ryzen 7 8700G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra X7 358H e Ryzen 7 8700G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.