Ultra X7 358H vs Atom C3858

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra X7 358H
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
18.47
+541%
Atom C3858
2017, $332
12 nuclei / 12 flussi di dati, 25 Watt
2.88

Core Ultra X7 358H supera Atom C3858 di un enorme 541% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3951894
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.38
Tipoper i notebooksper server
Serienon disponibileIntel Atom
Efficienza energetica31.204.86
SviluppatoreIntelIntel
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Goldmont (2016−2017)
Data di inizio della venditanon disponibile15 agosto 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$332

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra X7 358H e Atom C3858: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra X7 358H e Atom C3858, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1612
Prestazioni-Core4non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento1.5 GHz2 GHz
Frequenza massima4.8 GHz2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile20
Cache di 1 livellonon disponibile672 KB
Cache di 2 livellonon disponibile12 MB
Cache di 3 livello18 MB Intel® Smart Cache12 MB
Processo tecnologiconon disponibile14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile83 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra X7 358H e Atom C3858 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540FCBGA1310
Consumo energetico (TDP)25 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra X7 358H e Atom C3858. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistnon disponibile+
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra X7 358H e Atom C3858 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
SGXnon disponibile-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra X7 358H e Atom C3858 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra X7 358H e Atom C3858. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-9600DDR4: 2400
Spazio di memoria disponibile96 GB256 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Atom C3858.

Nucleo di videoIntel® Arc™ B390 GPUnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.5 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Atom C3858.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Atom C3858, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Atom C3858, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimatenon disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra X7 358H e Atom C3858 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.03
Numero di linee PCI-Express1216
Revisione di USBnon disponibile3
Quantità totale di porte SATAnon disponibile16
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile4x10/2.5/1 GBE

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra X7 358H e Atom C3858 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra X7 358H 18.47
+541%
Atom C3858 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra X7 358H 32363
+542%
Campioni: 12
Atom C3858 5040
Campioni: 3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.47 2.88
Numero di nuclei 16 12
Numero di flussi 16 12

Ultra X7 358H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 541.3%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.

Il modello Intel Core Ultra X7 358H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom C3858 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra X7 358H è mirato per i notebooks e Atom C3858 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Atom C3858
Atom C3858

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 10 voti

Valuti Core Ultra X7 358H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Atom C3858 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra X7 358H e Atom C3858, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.