Ultra X7 358H vs A6-6400B

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra X7 358H
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
18.47
+1952%

Core Ultra X7 358H supera A6-6400B di un enorme 1952% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3942792
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica31.200.58
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Richland (2013−2014)
Data di inizio della venditanon disponibile1 giugno 2013 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra X7 358H e A6-6400B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra X7 358H e A6-6400B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei162
Prestazioni-Core4non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi162
Frequenza di riferimento1.5 GHz3.9 GHz
Frequenza massima4.8 GHz4.1 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96K
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello18 MB Intel® Smart Cachenon disponibile
Processo tecnologiconon disponibile32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile70 °C
Numero di transistorinon disponibile1,303 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra X7 358H e A6-6400B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFCBGA2540FM2
Consumo energetico (TDP)25 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra X7 358H e A6-6400B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra X7 358H e A6-6400B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra X7 358H e A6-6400B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra X7 358H e A6-6400B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-9600DDR3-1866
Spazio di memoria disponibile96 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e A6-6400B.

Nucleo di videoIntel® Arc™ B390 GPUAMD Radeon HD 8470D
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.5 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e A6-6400B.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra X7 358H e A6-6400B, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e A6-6400B, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimatenon disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra X7 358H e A6-6400B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.02.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra X7 358H e A6-6400B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra X7 358H 18.47
+1952%
A6-6400B 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra X7 358H 32363
+1957%
Campioni: 12
A6-6400B 1573
Campioni: 13

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.47 0.90
Numero di nuclei 16 2
Numero di flussi 16 2
Consumo energetico (TDP) 25 watt 65 watt

Ultra X7 358H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1952.2%, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 160%.

Il modello Intel Core Ultra X7 358H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A6-6400B nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra X7 358H è mirato per i notebooks e A6-6400B è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD A6-6400B
A6-6400B

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 10 voti

Valuti Core Ultra X7 358H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 voti

Valuti A6-6400B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra X7 358H e A6-6400B, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.