Ultra 9 290HX Plus vs Xeon Gold 6262
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 9 290HX Plus supera Xeon Gold 6262 di un enorme 172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 153 | 780 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | 26.14 | 3.91 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2026 (meno di un anno fa) | 1 aprile 2019 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 24 |
| Prestazioni-Core | 8 | non disponibile |
| Core efficienti | 16 | non disponibile |
| Numero di flussi | 24 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 5.5 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 36 MB (in tutto) | 33 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 91 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FCBGA2114 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 135 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 6 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 290HX Plus e Xeon Gold 6262 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.74 | 12.75 |
| Novità | 17 marzo 2026 | 1 aprile 2019 |
| Numero di flussi | 24 | 48 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 135 watt |
Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio di performance aggregata più alto del 172%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 367% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 145%.
Xeon Gold 6262, invece, ha 100% più threads.
Il modello Intel Core Ultra 9 290HX Plus è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon Gold 6262 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 290HX Plus è mirato per i notebooks e Xeon Gold 6262 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
