Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen 7 250

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni18586
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energeticanon disponibile22.00
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreTSMCTSMC
Nome di architettura in codiceArrow Lake-HX Refresh (2026)Hawk Point (2024−2025)
Data di inizio della vendita17 marzo 2026 (recentemente)6 gennaio 2025 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei248
Numero di flussi2416
Frequenza di riferimento2.7 GHz3.3 GHz
Frequenza massima5.5 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello192 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello36 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm4 nm
Dimensione di cristallo243 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori17,800 million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 2114FP8
Consumo energetico (TDP)55 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250.

Nucleo di videoArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express2420

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+161%
Campioni: 2
Ryzen 7 250 25294
Campioni: 254

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 17 marzo 2026 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 24 8
Numero di flussi 24 16
Processo tecnologico 3 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 28 watt

Ultra 9 290HX Plus ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 200% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Ryzen 7 250, invece, ha un consumo energetico inferiore del 96.4%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 9 290HX Plus e AMD Ryzen 7 250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 15 voti

Valuti Core Ultra 9 290HX Plus su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 97 voti

Valuti Ryzen 7 250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen 7 250, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.