Ultra 9 290HX Plus vs Celeron N6211
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 2532 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.33 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | non disponibile | Elkhart Lake |
| Efficienza energetica | non disponibile | 8.31 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Elkhart Lake (2022) |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2026 (recentemente) | 17 luglio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $54 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 2 |
| Numero di flussi | 24 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.5 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 1.5 MB |
| Cache di 3 livello | 36 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 70 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | Intel BGA 2114 | BGA1493 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211.
| Nucleo di video | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N6211 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 marzo 2026 | 17 luglio 2022 |
| Numero di nuclei | 24 | 2 |
| Numero di flussi | 24 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 6 watt |
Ultra 9 290HX Plus ha un vantaggio di età di 3 anni, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 233% più avanzato.
Celeron N6211, invece, ha un consumo energetico inferiore del 817%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 9 290HX Plus e Intel Celeron N6211. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 290HX Plus è mirato per i notebooks e Celeron N6211 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
