Ultra 9 285K vs Ultra 7 258V
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 9 285K supera Core Ultra 7 258V di un enorme 243% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 9 285K e di Core Ultra 7 258V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 54 | 619 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 74.27 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 32.56 | 69.82 |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-S (2024−2025) | Lunar Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | 24 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $589 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 8 |
| Numero di flussi | 24 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.6 GHz | 4.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 250 MHz | 37 MHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 36 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1851 | FCBGA2833 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 192 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | Intel Arc Graphics 140V |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2 GHz | 1.95 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V.
| Numero massimo di monitor | 4 | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | 4K @ 60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 8K @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 4 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.04 | 12.55 |
| Numero di nuclei | 24 | 8 |
| Numero di flussi | 24 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 17 watt |
Ultra 9 285K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 242.9%, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Ultra 7 258V, invece, ha un consumo energetico inferiore del 635.3%.
Il modello Core Ultra 9 285K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 258V nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 285K è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 7 258V è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 9 285K e Core Ultra 7 258V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
