Ultra 9 285K vs Apple M4 Max (16 cores)
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 9 285K supera Apple M4 Max (16 cores) di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 9 285K e di Apple M4 Max (16 cores) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 168 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 74.59 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Apple M4 |
Efficienza energetica | 32.75 | 29.41 |
Nome di architettura in codice | Arrow Lake-S (2024−2025) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 24 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $589 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 24 | 16 |
Numero di flussi | 24 | 16 |
Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 5.7 GHz | 4.51 GHz |
Velocità del pneumatico | 250 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 36 MB (in tutto) | non disponibile |
Processo tecnologico | 3 nm | 3 nm |
Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | 1851 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 90 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores) elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 Depends on motherboard | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores).
Nucleo di video | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Apple M4 40-core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores) e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.26 | 27.97 |
Numero di nuclei | 24 | 16 |
Numero di flussi | 24 | 16 |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 90 watt |
Ultra 9 285K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.7%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Apple M4 Max (16 cores), invece, ha un consumo energetico inferiore del 38.9%.
Il modello Core Ultra 9 285K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M4 Max (16 cores) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 285K è mirato per i computers da tavolo e Apple M4 Max (16 cores) è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 9 285K e Apple M4 Max (16 cores), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.