Ultra 9 285H vs Xeon W-3323

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 9 285H
2025
16 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
19.32
+22.7%
Xeon W-3323
2021
12 nuclei / 24 flussi di dati, 220 Watt
15.75

Core Ultra 9 285H supera Xeon W-3323 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni348478
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia27.28non disponibile
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energetica18.273.05
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceArrow Lake-H (2025)Ice Lake-W (2021)
Data di inizio della vendita13 gennaio 2025 (meno di un anno fa)29 luglio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$651non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1612
Prestazioni-Core6non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica2non disponibile
Numero di flussi1624
Frequenza di riferimento2.9 GHz3.5 GHz
Frequenza massima5.4 GHz3.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello192 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)18 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo110 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile84 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFCBGA2049FCLGA4189
Consumo energetico (TDP)45 Watt220 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
SGXnon disponibile-
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-6400DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile128 GB4 TB
Numero di canali di memoria28
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323.

Nucleo di videoIntel® Arc™ 140T GPUnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.35 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04
Numero di linee PCI-Express2464
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 9 285H 19.32
+22.7%
Xeon W-3323 15.75

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 9 285H 34146
+22.7%
Campioni: 710
Xeon W-3323 27822
Campioni: 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.32 15.75
Novità 13 gennaio 2025 29 luglio 2021
Numero di nuclei 16 12
Numero di flussi 16 24
Processo tecnologico 3 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 220 watt

Ultra 9 285H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.7%, un vantaggio di età di 3 anni, 33.3% in più di core fisici, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 388.9%.

Xeon W-3323, invece, ha 50% più threads.

Il modello Intel Core Ultra 9 285H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon W-3323 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 285H è mirato per i notebooks e Xeon W-3323 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 108 voti

Valuti Core Ultra 9 285H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 voti

Valuti Xeon W-3323 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 9 285H e Xeon W-3323, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.