Ultra 9 285H vs Celeron 3965U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 9 285H supera Celeron 3965U di un enorme 1865% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 362 | 2725 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.66 | 0.14 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 18.44 | 2.82 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-H (2025) | Kaby Lake-U (2017) |
| Data di inizio della vendita | 13 gennaio 2025 (1 anno fa) | 3 gennaio 2017 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $651 | $107 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 9 285H ha il 19657% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron 3965U.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Prestazioni-Core | 6 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.4 GHz | 2.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | OPI |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 98.7 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 110 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA2049 | FCBGA1356,FPBGA1356 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| My WiFi | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| MPX | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR3, DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.134 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U.
| Nucleo di video | Intel® Arc™ 140T GPU | Intel HD Graphics 610 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 32 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.35 GHz | 900 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U.
| Numero massimo di monitor | 4 | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | 4096x2304@24Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 10 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285H e Celeron 3965U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.65 | 1.00 |
| Novità | 13 gennaio 2025 | 3 gennaio 2017 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 15 watt |
Ultra 9 285H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1865%, un vantaggio di età di 8 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Celeron 3965U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello Intel Core Ultra 9 285H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 3965U nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
