Ultra 7 365 vs Celeron J3160

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 365
8 nuclei / 8 flussi di dati, 25 Watt
12.70
+1664%
Celeron J3160
2016, $107
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.72

Core Ultra 7 365 supera Celeron J3160 di un enorme 1664% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni6892942
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.07
Tipoper i notebooksper desktop
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica21.455.07
SviluppatoreIntelIntel
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Airmont (2016)
Data di inizio della venditanon disponibile15 gennaio 2016 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 365 e Celeron J3160: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 365 e Celeron J3160, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Prestazioni-Core4non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.6 GHz
Frequenza massima4.8 GHz2.24 GHz
Tipo di busnon disponibileIDI
Cache di 2 livellonon disponibile2 MB
Cache di 3 livello12 MB Intel® Smart Cache0 KB
Processo tecnologiconon disponibile14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 365 e Celeron J3160 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)25 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 365 e Celeron J3160. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron J3160 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 365 e Celeron J3160 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 365 e Celeron J3160. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR3L-1600
Spazio di memoria disponibile128 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron J3160.

Nucleo di videoIntel® Graphicsnon disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video2.5 GHz700 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron J3160.

Numero massimo di monitor43
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron J3160, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron J3160, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimate+
OpenGL4.6+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 365 e Celeron J3160 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.02.0
Numero di linee PCI-Express124
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 365 e Celeron J3160 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 365 12.70
+1664%
Celeron J3160 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 7 365 22249
+1673%
Campioni: 4
Celeron J3160 1255
Campioni: 108

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.70 0.72
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Consumo energetico (TDP) 25 watt 6 watt

Ultra 7 365 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1663.9%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron J3160, invece, ha un consumo energetico inferiore del 316.7%.

Il modello Intel Core Ultra 7 365 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron J3160 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 365 è mirato per i notebooks e Celeron J3160 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 365
Core Ultra 7 365
Intel Celeron J3160
Celeron J3160

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 365 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 voti

Valuti Celeron J3160 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 365 e Celeron J3160, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.