Ultra 7 365 vs Celeron 6305

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 365
8 nuclei / 8 flussi di dati, 25 Watt
12.70
+985%
Celeron 6305
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.17

Core Ultra 7 365 supera Celeron 6305 di un enorme 985% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni6892589
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Tiger Lake
Efficienza energetica21.453.29
SviluppatoreIntelIntel
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Tiger Lake-U (2020−2021)
Data di inizio della venditanon disponibile1 settembre 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 365 e Celeron 6305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 365 e Celeron 6305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Prestazioni-Core4non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento1.8 GHznon disponibile
Frequenza massima4.8 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile160 KB
Cache di 2 livellonon disponibile2.5 MB
Cache di 3 livello12 MB Intel® Smart Cache4 MB
Processo tecnologiconon disponibile10 nm SuperFin
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 365 e Celeron 6305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFCBGA2540FCBGA1449
Consumo energetico (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 365 e Celeron 6305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 6305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB+non disponibile
SGXnon disponibile-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 365 e Celeron 6305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 365 e Celeron 6305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 6305.

Nucleo di videoIntel® GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video2.5 GHz1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile48

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 6305.

Numero massimo di monitor44

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 6305, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680x4320@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 6305, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 365 e Celeron 6305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 365 e Celeron 6305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 365 12.70
+985%
Celeron 6305 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 7 365 22249
+985%
Campioni: 4
Celeron 6305 2051
Campioni: 89

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.70 1.17
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 2
Consumo energetico (TDP) 25 watt 15 watt

Ultra 7 365 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 985.5%, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Celeron 6305, invece, ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Intel Core Ultra 7 365 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 6305 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 365
Core Ultra 7 365
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 365 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 voti

Valuti Celeron 6305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 365 e Celeron 6305, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.